Patria Potestad

¿Qué es la Patria Potestad?

OJO, ¡que la patria potestad no es lo mismo que tener la custodia del menor en casos de separación y divorcio! Nos referiremos a la custodia en otra ocasión.

-Hoy vamos a hablar de Derecho de Familia y en concreto sobre la patria potestad, ésta se puede definir como el conjunto de deberes y facultades otorgadas a los padres con el fin de cumplir determinadas funciones en interés de los hijos menores de edad, de los hijos no emancipados o del hijo mayor de edad al que se le haya prorrogado la patria potestad si éste hubiera sido incapacitado.

1-La Patria Potestad se ejerce siempre en interés de los hijos, teniendo en cuenta su personalidad y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental.

2-Funciones de la Patria Potestad que establece el artículo 154 del Código Civil:

1.º Velar por los hijos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.

2.º Representarlos y administrar sus bienes.

Si los hijos tuvieren suficiente madurez deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les afecten.

Los progenitores podrán, en el ejercicio de su función, recabar el auxilio de la autoridad.

3-El ejercicio de la Patria Potestad como regla general es compartido por los dos progenitores o se ejercerá por uno de ellos con consentimiento expreso o tácito del otro. (Artículo 156.1 CC).

Otros supuestos distintos a la regla general:

  • Casos de desacuerdo de los padres: Si hubiera desacuerdos entre los progenitores, se podrá acudir al Juez, y éste una vez oídos los dos progenitores y al hijo o hijos si fueran mayores de 12 años, el Juez atribuirá la facultad de decidir a uno de los progenitores. -Pero si los desacuerdos fueran reiterados o hubiera una causa grave que entorpeciera el ejercicio de la patria potestad, el Juez podrá atribuir a uno de ellos o distribuir las funciones de la patria potestad entre ellos, por un plazo no superior a dos años.

Resultado de imagen de patria potestad distintas familias

  • Ejercicio de la patria potestad por uno de los progenitores: En casos de ausencia de uno de los progenitores, incapacidad o imposibilidad la de ejercicio por uno de los progenitores, la patria potestad se ejercerá exclusivamente por el otro.
  • En casos de separación de los progenitores: Si los padres están separados, el Juez atribuirá el ejercicio de la patria potestad al progenitor con quien conviva el hijo. El Juez, a instancia del otro progenitor y en interés del menor podrá atribuir al progenitor solicitante la patria potestad para que la ejerza conjuntamente con el otro o se distribuirán las funciones de la patria potestad entre ellos.     Resultado de imagen de separación cuerda
    Resultado de imagen de patria potestad distintas familias

 

 

 

 

 

4-Debemos tener en cuenta que la intervención judicial en cuestiones relativas a la patria potestad tendrá como objeto de actuación el interés del sujeto a patria potestad, los derechos y deberes de los menores o sujeto a patria potestad, serán el punto de referencia en las relaciones paterno-filiales.

5- CUANDO SE EXTINGUE LA PATRIA POTESTAD:

1-Por muerte o declaración de fallecimiento de los padres o del hijo.

2-Por emancipación del hijo.

3-Por adopción del hijo.

6-SUPUESTOS EN LOS QUE SE PUEDE LLEVAR A CABO LA PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD:

1-Por Sentencia fundada en el incumplimiento de los deberes inherentes a la patria potestad.

2-Por Sentencia dictada en una causa criminal/procedimiento penal.

3-Por resolución recaída en pleito matrimonial. 

Y para finalizar por hoy, en relación con la  RECUPERACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, los Tribunales podrán acordar la recuperación de la patria potestad, en beneficio o interés del hijo, cuando haya desaparecido la causa por la que se privó de ella.

Hoy lo dejamos aquí, espero que te haya servido.

¡Seguimos en contacto!

 

 

 

Anuncios

Delito de Rebelión

-Buenos días:

Hoy vamos a hablar sobre qué es un Delito de Rebelión (art.472CP). No voy a entrar en la situación actual, porque no sé si al final va a ser este delito o el delito de sedición, prevaricación u otro o ninguno. Así que, hoy sólo vamos a definir el concepto de rebelión.

Cuando yo me estudiaba este delito para cantárselo a mi preparador, este tema me parecía como muy antiguo porque me parecía que, en los tiempos de hoy en día, a nadie se le ocurriría realizar conductas que pudieran atentar contra la Constitución. Pues mira, años después, ¡las cosas han cambiado y este delito es actualidad!

Este delito se encuentra ubicado en el Título XXI, “Delitos contra la Constitución”, artículos 472-543 CP. Este delito tiene unas Disposiciones Comunes aplicables al Delito de Sedición, artículo 479-484CP.

El tipo básico del delito de Rebelión se encuentra en el artículo 472CP, a este se le denomina rebelión propia, y dice lo siguiente:

“Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:

1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
2.º Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o Reina o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.
3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
6.º Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.
7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno”.

La mayor parte de la Doctrina, al hablar de rebelión se refiere a la acción de alzamiento, que quiere decir, a romper la sumisión a las leyes y a las autoridades legítimas, esto se debe realizar de forma pública y violenta. En relación con la violencia, Rodríguez Devesa, sostiene, que la violencia no se ha de entender como a la causación de daños personales o en las cosas, sino al empleo de fuerza física o también de la amenaza de usar la fuerza en el caso de que no se acceda a las pretensiones de los alzados.

La rebelión es un delito plurisubjetivo de convergencia, la acción la llevan a cabo muchas personas, los alzados, son los sujetos activos del delito. La rebelión es un delito de resultado cortado y se consuma el delito por la realización de la conducta típica, aunque no se consiga la finalidad que se pretende conseguir con su acción. Además, el artículo 472 CP, tiene un sistema de numerus clausus, sólo hay rebelión, cuando se realiza alguna de esas conductas descritas en el artículo.

Además, de la rebelión propia del artículo 472CP, tenemos la rebelión impropia del artículo 475CP. Y en el artículo 476CP, tenemos un delito de Omisión Pura.

El artículo 473 CP, establece una serie de penas, según sean los sujetos activos: jefes y cabecillas, mandos subalternos y los meros participantes. En el artículo 474 CP, se establece la responsabilidad en el caso de que no haya Jefes Conocidos.

Y en el punto el punto 2º del 473CP., describe la agravación de las penas si se han esgrimido armas, ha habido combate entre los alzados y los sectores leales a la autoridad legítima o si se han producido estragos en propiedades de titularidad pública o privada y las demás conductas que describe este apartado (…).

Algo importante desde mi punto de vista, es que en el delito de rebelión cabe la provocación, conspiración y proposición para delinquir, esto se regula en el artículo 477CP en relación con el artículo 17 y 18 CP y conlleva la pena de prisión inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.

Y ya para finalizar, haremos alusión a la actitud de las autoridades o funcionarios públicos con ocasión de un delito de rebelión, se castiga a estos sujetos específicamente con las penas de inhabilitación absoluta e inhabilitación especial para empleo o cargo público, cuando se realizan las conductas descritas en los artículos 482,483 y 484,

Y para terminar, como último apunte, este delito comprende el arrepentimiento activo en el artículo 480.1CP y un supuesto de desistimiento en su apartado 2º, que se debe poner en relación con la regla de actuación gubernativa del artículo 479 CP.

Hasta aquí hemos llegado, hoy ha sido un poco largo, pero quería dejar un poco claro este delito.

¡Felices Fiestas!

¿Posibilidad de Mediar cuando el Juzgado de Violencia sobre la Mujer archiva la causa?

-Buenas tardes:

Mañana se celebra el día contra la eliminación de la Violencia contra la Mujer.

Hoy voy a escribir sobre un cuestión controvertida, en la que caben distintos criterios o puntos de vista, en la actualidad hay algunos autores y profesionales que se pronuncian a favor del estudio de esta posibilidad y otros que opinan de forma bien distinta.

¡Pues allá voy!!!

Hoy en día, nuestro Ordenamiento Jurídico prohíbe la Mediación en casos de Violencia de Género. La Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, en su art. 44.5 en relación con el artículo 87.ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, reformado por la LO7/2015, de 21 de Julio, por la que se reforma la LOPJ 6/1985,  excluye la posibilidad de Mediación en los procesos de Nulidad, Separación y Divorcio, relaciones Paterno-filiales, o procesos que tengan por objeto la adopción o modificación de medidas de trascendencia familiar en que los implicados, sean víctima /autor, inductor o cómplice, de actos de violencia de género.

Por lo que no cabe Mediación en procesos de Violencia de Género, pero entonces… ¿qué pasa cuando se archivan las causas porque se sobreseen o se absuelve?

En estos supuestos, se puede mediar, ya que no se incumple la prohibición de la Ley. ¿Se podría intentar la mediación previa derivación por parte del Juzgado de Violencia sobre la mujer, en determinados supuestos cuando se archiva la causa como vía de gestión del conflicto? Y si no se actúa, ¿qué pasa?, ¿Se ha eliminado el conflicto porque ya no hay procedimiento penal? ¿O se puede escalar el conflicto? ¿Cómo se puede gestionar esta situación?

Tenemos que tener en cuenta que las personas que llegan a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer son cónyuges o personas unidas por relación de análoga afectividad y que pueden tener en común hijos comunes o no comunes y que convivan con ellos. ¿Qué pasa luego?, ¿Viven como si no hubiera habido denuncia o querella previa?, ¿Es posible? Si se trata de otras personas dentro del ámbito familiar, estamos ante violencia doméstica que es distinto a la violencia de género.

La Mediación en este caso, sería una buena solución, si la violencia ha sido puntual u ocasional y ha sido leve, y también si la mujer se encuentra en un plano de Igualdad frente al hombre.  No todos los asuntos se pueden mediar pero sí se pueden seleccionar los que sean aptos mediante el estudio del caso concreto.

Si el asunto fuera mediable, la mediación sería útil para empoderar a la mujer a potenciar su resiliencia y autoconfianza. Y para ayudar a que el hombre se responsabilizara de su conducta, empatizara con la mujer, le respetara así como para potenciar un cambio real en su conducta.

Y ya para finalizar, la Mediación les puede servir a los dos para que ellos puedan pactar por sí mismos un régimen de convivencia o gestión de su situación personal y familiar a partir de ese momento, y que sean los dos los que pacten como van a organizar su convivencia o van a gestionar su separación, divorcio o a abordar las relaciones con sus hijos, abuelos y el resto de parientes y allegados de acuerdo con sus necesidades desde un plano de igualdad.

En mi opinión, la gestión del conflicto utilizando la Mediación Familiar en estas situaciones en que el Juzgado de Violencia ha archivado la causa puede ayudar a prevenir o a evitar el escalamiento de situaciones de violencia.

¡Hastaa prontoo!

 

Lucía

 

Ciberbullying y Menores

 

-Hoy en día, vivimos en un mundo en que el uso de Internet está generalizado y casi todos navegamos por las páginas webs, por los blogs, por las redes sociales, mandamos emails o compramos  o jugamos online.

Los más mayores somos inmigrantes digitales y los menores son nativos digitales y muchos, muchos de ellos son usuarios de redes sociales. Un mal uso de las redes sociales o de lo que se publica en Internet o se difunde, puede acarrear problemas, porque se puede cometer delitos de amenazas a través de las redes sociales, delitos contra la intimidad de las personas que atenten a su honor, fama, propia estima e imagen. O  también, pueden surgir conflictos relativos a la protección de datos personales o por difusión de datos personales.

Si nos centramos en los menores, al ser nativos digitales, ellos tienen muy normalizado el uso de los instrumentos tecnológicos y  tener todo al alcance de un click, esto hace que algunas veces no midan las consecuencias que sus actos pueden ocasionar. 

Los menores se pueden convertir en agresores de otros menores, ya sé que agresores suena fuerte, pero los menores pueden acosar a otro menor a través del ciberacoso. Por eso es muy importante, enseñar un uso responsable de estos recursos.

El Ciberbullying puede tener consecuencias psicológicas en el acosado y en el acosador. Puede generar sentimientos de miedo, vergüenza, culpa, conductas de evitación, y aislamiento. En este caso, la víctima y el acosador, son menores de edad, la conducta de acoso se realiza entre iguales.

 Además, debemos tener en cuenta que en este tipo de conductas, el ámbito donde se realizan, es en las redes sociales y con esto se da acceso a terceros, a los navegantes de Internet, a los usuarios que entren en los perfiles del acosado y acosador, si estamos en perfiles de redes sociales públicos o perfiles privados que se hayan ido ampliando y no se haya sido realmente restrictivos en la aprobación de amigos.

 Y para finalizar, es importante conocer que la publicación en Internet de insultos, injurias y vejaciones, calumnias,  la suplantación de identidad o las amenazas a través de Internet o  la creación de perfiles falsos para llevar a cabo el acoso,  la captación de la imagen o la extorsión es algo muy grave porque  al realizarse a través de la web no sólo se limita al ámbito geográfico donde se realizan los hechos sino que al estar en un mundo global conectado  a través de la web,  lo que se publique  o  se suba puede llegar a cualquier punto del planeta al instante. Por eso,  debemos educar a los menores en un uso seguro  para cuando naveguen sepan defenderse y no sean víctimas. Y, por otra parte,  tomen conciencia de las consecuencias de conductas no adecuadas. Y no se conviertan en acosadores de otros menores.

 

PantallasAmigas. Recomendaciones para el Uso Seguro de Internet y las Redes Sociales. Consejos para la auto-protección en la Red con formato de decálogo animado. Tiene como finalidad servir de recurso didáctico desde las edades más tempranas. Ofrece diferentes pautas para el autocuidado de forma que puedan evitarse problemas como el cyberbullying, la sextorsión.

Bueno, hoy lo dejamos aquí, otro día seguimos un poquito más con las consecuencias  que se producen cuando se comete el ciberbullying y qué pasa si comienza un procedimiento penal o una mediación, o se dan las dos cosas. Todo depende del caso.

¡Hasta pronto!

 

 

 

 

¿Qué es eso de los “Aforados”?

-Una persona de otro país al escuchar el término “Aforado” puede pensar: What´s “Aforados”¨?  What happens about this? Pueees eso quisiera yo saberlo también…

Ahora en serio, esta palabrita suena y suena en los medios de comunicación cuando comentan los casos en las tertulias. Entre los comentaristas hay gente preparada en Derecho y otros  que no lo son y dan su opinión…acertada o no acertada.

Realmente no sé si se tiene un concepto claro de qué es un aforado, porque como esta figura está hasta en la sopa pues ya hasta me suscita dudas, ¡pero vamos allá!

Vamos a definir este concepto sin entrar en debates más complejos porque nos podríamos meter en un jardín… Los aforamientos son una excepción a las reglas que determinan la competencia objetiva de los Órganos Jurisdiccionales y esto no se adecua  con el  principio de Igualdad, este principio se recoge en la CE en el artículo 14 y en el 1.1, como valor superior del ordenamiento jurídico, sin embargo con la figura del aforamiento algunas personas tienen un tribunal determinado cuando el resto sigue otras normas de competencia. Esto es legal, se encuentra recogido en la CE y otras leyes pero no sé si es justo de acuerdo al principio de igualdad. Pero esto ahora, no lo analizamos.

¿Quiénes son los Aforados?

– El Presidente del Gobierno y los miembros del Gobierno, Presidentes del Congreso y del Senado, los diputados y los senadores, el Presidente del TS, del CGPJ y sus vocales, presidente del TC y los Magistrados del TC, presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas, presidente y consejeros del Consejo de Estado y Defensor del Pueblo, Magistrados del TS, presidente de la AN y de cualquiera de sus Salas, Presidentes de los TSJ, Fiscal General del Estado y Fiscales de Sala del TS, Magistrados de la AN, Magistrados de un TSJ y de las causas que se determinen en los Estatutos de Autonomía, el Presidente y Consejeros de Gobierno de una Comunidad Autónoma, los Parlamentarios de la Comunidad Autónoma, los Titulares de las instituciones autonómicas similares al Defensor del Pueblo, los Magistrados, jueces y miembros del MF por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo en la CCAA, siempre que la competencia no esté atribuida al TS. Y los miembros de los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo.

¡Es una super lista! ¡Esto equivale a muchísimas personas! En otros países como en Alemania y Reino Unido no hay aforados, en Portugal, Italia y Francia esta lista se reduce al mínimo.

¿Quién conoce? Dependiendo de quienes sean las personas y de la causa, si se ha cometido en un territorio o ejerciendo sus funciones, tendrá competencia el Tribunal Supremo, la Sala Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia o las Audiencias Provinciales. Todo esto está tasado en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

¿Por qué esto de los Aforados?  Hoy en día no tiene mucho sentido que haya tanta gente aforada, supongo que cuando regularon esto, eran otros tiempos y había que formar un sistema de garantías que no de privilegios para que un Tribunal ordinario no se viera presionado cuando el asunto afectaba a un cargo público de los anteriores enumerados. Pero hoy en día, los tiempos han cambiado y pienso que el número de aforados se debería reducir y seguir normas de competencias generales al más común de los mortales y sólo dejar un número reducido.

¿Tú que piensas?

¿Seguimos igual, ampliamos aforados, reducimos?

Hoy lo dejamos aquí, porque es un asunto complicado con detractores y personas a favor de los aforados. Espero que te haya servido el concepto de Aforado.

¡Hasta la próxima!

 

 

 

 

Mediación Penal en Menores.

-Cuando un menor de edad comete una acción que constituye un delito, se inicia un procedimiento penal regulado en la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor, desde ese procedimiento penal se podrá tener acceso a un Programa de Mediación y Reparación a la Víctima por las vías de acceso reguladas en los artículos 19 y 51 de la LORPM. 

El Proceso Penal de Menores es una de la Jurisdicción Especializada, que tiene la finalidad de ser educativa, porque los menores aún se encuentran en pleno desarrollo.

Hay que estudiar cada caso concreto, a cada menor agresor de forma individualizada, para estudiar la viabilidad de llevar a la práctica el programa de Mediación y Reparación.

Para que un menor pueda iniciar un programa se tienen que dar las siguientes condiciones básicas:

-Que el menor reconozca su responsabilidad, haber participado en el ilícito penal en el algún nivel y que se sienta responsable de los efectos de su acción y consecuencias que ésta ha producido en la víctima y en todas las personas afectadas por ella.

-Tiene que mostrar voluntad de reparación y capacidad para reparar el daño causado, capacidad para ponerse en lugar de otro. Su conducta debe ser voluntaria, el menor tiene que tener disposición para solucionar el conflicto y estar dispuesto de forma activa a realizar las acciones necesarias para ello.

Es importante que tenga la capacidad de ponerse en lugar del otro y poder ofrecer algún desagravio. Además, al ser menor de edad, para llevar a cabo la reparación, el consentimiento de sus padres o representantes legales debe estar presente. Las condiciones básicas de la víctima para acceder a este son: La Voluntariedad de participar en el programa, tener capacidad necesaria y suficiente para participar y asumir su propia responsabilidad.

El proceso comienza contactando con el menor infractor, el sujeto sobre el que se va a realizar más trabajo y sólo se ofrecerá a la víctima el Programa de Reparación cuando el menor agresor esté dispuesto a llevarlo a cabo y tenga capacidad de llevarlo a buen término.

Por hoy lo dejamos aquí, con unas pinceladas sobre el proceso de la Mediación Penal de Menores, así podemos seguir ahondando otro día.

¡Hasta pronto!

¡Empezamos 2017! ¿Administración de Justicia??? ¿Quée es eso?

Ojalá en 2017 se presupueste más dinero para la Administración de Justicia, para ser sincera, lo veo difícil… Además, se necesitaría sacar plazas de todas las categorías, crear más Juzgados, dotar de más medios, estar más conectados y más actualizados, crear más servicios…etc, pero como aún estamos a 7 de enero de 2017, ¡la esperanza es lo último que se pierde!

Estos son algunos deseos y reflexiones para este año:
-Que en 2017 se invierta muchísimo más dinero en la Administración de Justicia.

-Que se convoquen las oposiciones y con más plazas. Que haya oposiciones para todas las categorías.

-Que los Letrados del Turno de Oficio cobren más por prestar sus servicios, esto sería realmente justo  y  que lo  puedan cobrar en un plazo en el que no haya mucho retraso.

-¿Se podrán reducir más los tiempos de los procesos ¿Dejaremos de Judicializar  “casi todos” los asuntos y nos habituaremos a usar otras formas  de resolver los conflictos basadas en la colaboración y no en la confrontación? ¿Los ADR se abrirán más paso?  ¿La personas, las empresas, los abogados incluirán cláusulas de Arbitraje o Mediación en sus contratos?

-Si se cambia la legislación, al menos que se piense  bien la reforma  antes de cambiarla y que sea  útil.  Y si es posible que se asesoren por personas técnicas en las materias. Que no se basen estas reformas en los legisladores que haya en cada momento, que se piense en la gente en general, en la sociedad que somos los receptores de las normas. ¿Se pensarán reformas para que beneficien a la mayor cantidad de gente y no sólo a unos pocos?

– ¿Este será el año en que se cambie la LECRIM (Ley de Enjuiciamiento Criminal)? Umm no lo sé, todos los años dicen los mismo, pero no cambia. ¿El Fiscal tendrá la Instrucción?¿¿?¿Eso realmente llegará…? ¿Quieren o no quieren hacerlo? ¿Qué piensan los Jueces y los Fiscales de esto?

-Por favor, ¡espero que no volvamos a los vaivenes legislativos de años anteriores!

-Que se conozca más la Justicia Restaurativa en nuestro país y no sólo se tenga conciencia de la Justicia Retributiva.

– ¿Se crearán más Oficinas de Atención a la Víctima? Sería algo muy bueno porque es dar protagonismo a la Víctima y a sus Derechos. Y no sólo centrarse en el agresor. ¿Será posible ofrecer más Servicios…?¿Se podrá reducir la Victimización Secundaria?

-¿Se derivará más a Mediación y en más materias?  ¿Los Abogados, Jueces, Fiscales, Justiciables y Ciudadanos la conocerán y usarán más?!

-Que todos los operadores jurídicos colaboremos más entre todos.

¡Y se admite cualquier otra mejora!
Esperemos que dentro de un año alguna haya sido posible.

¡Feliz 2017!
¡Ánimo para el lunes que volvemos a la normalidad!

Seguimos en contacto.

-Dejo esta canción positiva para empezar con ganas el año-